Divi walkie un vesels kvartāls
Pablo un Marcos bija brāļi. Divu gadu starpība. Un viņiem bija pāris walkie-talkie, ko vectēvs bija uzdāvinājis Ziemsvētkos. Tās ierīces mainīja viņu bērnību.
Marcos gāja uz parka stūri. Pablo palika pie durvīm. Un viņi runājās. Bez vadiem, bez fiksētā telefona, nevienam neprasot atļauju. Signāls gāja tieši no viena walkie uz otru. Tas negāja caur nekādu centrāli. Neviens to neierakstīja. Mēneša beigās nenāca rēķins. Tikai divi bērni, kas runājās caur gaisu.
Ja Marcos izslēdza savu walkie, Pablo runāja pats ar sevi. Nebija balss pasta, nebija atbildētāja. Ja abi nebija ieslēgti vienlaikus, sarunas nebija. Tik vienkārši. Un tik ideāli.
Trīsdesmit gadus vēlāk
Pablo dzīvo Madridē. Marcos Lisabonā. Viņi satiekas divas reizes gadā. Raksta messaging apps kā visi. Bet pēdējā laikā kaut kas Pablo traucē. Viņš precīzi nezina kas. Varbūt tā bija tā reklāma par lidojumiem uz Lisabonu, kas parādījās tūlīt pēc sarunas ar brāli par nākamo vizīti. Varbūt tā bija lasīšana, ka Meta izmanto messaging apps datus sava mākslīgā intelekta apmācībai. Varbūt tā vienkārši bija apziņa, ka katra ziņa, ko viņš sūta brālim, vispirms iet caur serveri Kalifornijā, pirms sasniedz Lisabonu.
„Kad mēs bijām bērni“, domā Pablo, „signāls gāja tieši no mana walkie uz tavu. Kāpēc tagad tam jāiet caur Silicon Valley?“
Tā pati ideja, trīsdesmit gadus vēlāk
Pablo atklāj Solo2. Un pirmais, ko viņš iedomājas, ir: „Tas ir walkie-talkie.“ Ziņas iet tieši no viņa telefona uz Marcosa telefonu. Tās neiet caur nekādu serveri. Neviens tās neglabā. Nekāds mākslīgais intelekts tās neanalizē. Tās iet no vienas ierīces uz otru, kā radio signāls, kas gāja no viena walkie uz otru tajā parkā.
Un viena lieta nav mainījusies trīsdesmit gados: abiem jābūt pieslēgtiem. Ja Marcos nav atvēris Solo2, ziņa gaida Pablo telefonā. Nav pastkastītes nekādā serverī. Nav mākoņa, kur atstāt ziņu. Kad Marcos pieslēgsies, ziņa ceļos tieši. Bet līdz tam tā paliek pie Pablo. Tieši kā tad, kad Marcos izslēdza savu walkie un Pablo runāja pats ar sevi.
Vai tā ir problēma?
Padomā šādi. Kad tu kādam zvani un viņš neatbild, vai domā, ka telefons ir salūzis? Nē. Otrs cilvēks vienkārši nav pieejams. Kad tu norunā ar kādu satikties un parunāt klātienē un viņš neierodas, vai domā, ka personīga saruna „nestrādā“? Nē. Vienkārši nesakritāt.
Solo2 darbojas šādi. Tā ir tieša saziņa, kā zvans, kā saruna aci pret aci, kā rācija. Jums abiem tur jābūt. Un, kad esat, ziņojums pienāk uzreiz, šifrēts no tavas ierīces uz otras personas ierīci.
Apmaiņā pret šo nelielo nosacījumu — ka jūs abi esat savienoti — jūs iegūstat kaut ko tādu, ko neviens cits ziņojumapmaiņas pakalpojums jums nevar piedāvāt: matemātisko pārliecību, ka neviens cits nav redzējis jūsu ziņojumu. Ne uzņēmums, ne serveris, ne algoritms, ne mākslīgais intelekts. Neviens. Tikai persona, kurai to nosūtījāt.
Runāt klātienē, bet no attāluma
Solo2 ļoti atgādina sarunu klātienē. Jums abiem jābūt klāt. Jūsu ziņojumi netiek saglabāti nevienā serverī. Un tikai jūs abi varat izlasīt teikto.
Vienīgā atšķirība ir tā, ka jums nav jābūt vienā istabā. Pablo ir Madridē. Marcos ir Lisabonā. Un kad abi atver Solo2, ir it kā viņi sēdētu viens pret otru. Bez neviena, kas klausītos aiz durvīm.
Ko vectēvs jau zināja
Pablo un Markosa vectēvs neko nezināja par kriptogrāfiju. Viņš nezināja, kas ir P2P savienojums vai šifrēšana no gala līdz galam. Taču viņš zināja, ka privātai sarunai vislabāk ir, lai signāls ietu tieši no viena pie otra un neviens cits nevarētu klausīties.
Tāpēc viņš viņiem uzdāvināja walkie-talkie. Un tāpēc, trīsdesmit gadus vēlāk, Pablo un Marcos izmanto Solo2.
Jo dažas idejas nevar uzlabot. Tās var tikai no jauna atklāt.
Solo2 ir tieša komunikācija starp diviem cilvēkiem. Kā zvans, kā personīga saruna, kā walkie-talkie. Jums abiem jābūt klāt. Un kad esat abi klāt, neviens cits nevar noklausīties.