あなたは匿名ではない
選ばなかった信頼——メールアドレス一つで、誰でも数秒であなたがどこにアカウントを持っているか、時には顔まで突き止められる。本当に重要な問いは、見つけられるかどうかではなく、誰を信頼せざるを得ないかだ。
必要なのはメールアドレスだけです。必ずしもあなたのものである必要はありません。誰のものでも構いません。無料のツール(合法的で公開されており、探そうと思えば誰でも利用できるもの)のいくつかにそれを入力すると、数秒でリストが現れます。そのアドレスが登録されているサービス、時にはプロフィール写真、時には本人が誰にも教えていないと思っていた姓名などです。専門的な知識は必要なく、パスワードを破ることもなく、いかなる犯罪も犯しません。それらの情報はすべて、公開、登録、または流出した状態で、すでにそこにあり、誰かが手間をかけて集めるのを待っていたのです。
これを欠陥、つまり脆弱性や不注意、誰かが修正すべきものと見なしたくなりますが、これは単なるオープンウェブの通常の仕組みにすぎません。サービスに登録したり、フォームに入力したり、レビューを投稿したり、他の人のデータ流出に巻き込まれたりするたびに、あなたは痕跡を残します。これらの痕跡の一つひとつは、それ自体では深刻なものではありません。問題(もし問題であるとするなら)はそれらを結びつけることから生じるのであり、結びつけることは簡単なのです。
ここで多くの人が、「私には隠すようなことは何もない」「私は自分のアカウントを管理している」というもっともな言葉で自己防衛する。前者は、隠れることと選ぶことを混同している(これについては後述する)。後者は、その痕跡の大部分をあなたが残したわけではないことを見落としている。企業登記簿、情報漏洩に遭ったウェブサイト、あなたとの写真をアップロードしてタグ付けした知人が残したものなのだ。インターネット上の匿名性は、あなたが所有できる特性であることはほとんどない。せいぜいのところ、誰もまだわざわざ見ようとしていないという一時的な事実に過ぎない「不透明さ」なのだ。
ここまでは、一人の人間が数秒で手動で行えることについて話してきました。次に、人間を排除してみましょう。長年にわたり私たちを守ってきたのは、匿名性ではなく無関心でした。あなたを見つけるには、誰かがわざわざ見ようとする必要がありますが、誰もが全員を見る暇はありません。この最後の障壁、すなわち「見るための労力」こそが、機械には存在しないものなのです。自動化されたシステムは、特定の標的ではなく集団全体に対して、一度ではなく休むことなく、疑いからではなくデフォルトで、同じデータの照合を行うことができます。かつて調査員が一人につき何時間もかけていた作業が、誰の時間や注意も必要とせずに、一度に数百万人に対して行われるようになります。誰がそれをやりたがるか(企業、グループ、国家など)を推測する必要はありません。もはや「誰を見るか」を選ぶ必要がないということを理解すれば十分です。すべての人を見ることができるのです。
だからこそ、「彼らは私を見つけることができるか?」というのは間違った問いだ。答えは「はい」であり、今後ますますそうなるだろう。有用な問いは別にある。「接続された状態で生きるために、私は誰を、どの程度信頼せざるを得ないのか?」ということだ。なぜなら、それこそがあなたが毎日、ほとんど無意識に行っていることだからだ。登録したサービスがデータを適切に保管してくれると信頼している。通信事業者が通話を盗聴しないと信頼している。みんなが使っているメッセージングアプリ(例えばWhatsApp)が、その宣言通りのことをしていると信頼している。間にあるサーバー、それを管理する企業、その国、誰かがネット上に公開した無料ツールを信頼している。それらのつながりの一つ一つが、信頼の決断なのだ。違いは、あなたがそのほとんどを意識的に決断していないことだ。それらは最初から組み込まれていた。あなたと相手の間に忍び込むそれらのつながりは、専門用語で「信頼できる第三者(intermediarios de confianza)」と呼ばれる。その名前よりも重要なのは、彼らがそこに存在し、しかも多数存在するという事実だ。
これらすべてを確認する誠実な方法がある。自分自身でやってみることだ。私たちが何かを提供する必要はない。ブラウザを開き、3、4の単語(例えば「インターネットは私のメールについて何を知っているか」のようなもの)を入力すれば、ウェブ自体が目の前にツールを提示してくれる。その手軽さこそが答えの半分だ。もしあなたが10秒でそれらを見つけられるなら、誰でもあなたが彼らについて言っていることを見つけることができる。
私たちが独自のリストを提供しないのは意図的なものだ。もし提供すれば、あなたは私たちを信頼しなければならない。私たちが正しく選んだこと、それらのページが5年後も信頼できること、背後に(今日であれ明日であれ)悪意のある者がいないこと。私たちが管理していないページについて、その約束をすることはできない。守れない約束はしないほうがいい。それこそが、この記事が伝えたいことだ。しかし、自分で検索することには代償がある。検索エンジンは、合法的なものと罠を区別しない。本物のツールを模倣し、メールアドレスを入力させてそれを奪うページを作ることは非常に簡単だ。だから、どこかに何かを入力する前に、アドレスの読み方を知っておくべきだ。
ここまで来れば、これらすべてと正反対のもの、すなわち仲介者のいない経路について説明するべきだろう。山の頂上で二人だけで話している人々。郵便屋も、交換局も、サーバーも、企業も、国も間に存在しない。しかし、注目してほしい。そこでも信頼は消え去らない。相手に秘密を話すなら、あなたは相手を信頼している。その信頼を取り除くことはできないし、その必要もない。なぜなら、それこそがあなたが本当に選んだ唯一の信頼だからだ。あなたは、誰を、なぜ信頼しているかを知っている。
山に存在しないのは、その他のすべてです。間には誰もいません。そしてこれこそが、デジタルにおいて誠実に再現できる唯一のモデルなのです。つまり、途中に何も、誰も存在しない、あるデバイスから別のデバイスへの直接の経路です。信頼を排除するのではなく、仲介者を排除するのです。信頼を排除するということは嘘になります。それは、あなたが自ら選んだ、避けられない唯一の信頼とあなたを二人きりにします。ちなみに、それは私たちがこれらのページを書いているアーキテクチャでもありますが、誰がそれを構築しようとも、この主張はそれ自体で成り立ちます。
だから、あなたは匿名ではないし、今後も匿名になることはないだろう。しかし、それは決して重要な戦いではなかった。誰かを信頼することなく生きる(あるいはネットサーフィンする)ことはできない。それを試みる者は、より自由になるのではなく、より孤独になるだけだ。成熟とは不信感ではない。それは別の形の無邪気さだ。成熟とは、要求が厳しいことだ。誰に、どの程度、何と引き換えに信頼を与えているかを知ること、そして何よりも、自分で決めることなく誰かに信頼を与えている時にそれに気づくことだ。
人生において白黒はっきりしているものはほとんどありません。ほとんどのものは中間のグレーの中に存在しており、そのグレーの中を進む方法を学ぶことこそが、判断力を持つということの大部分を占めています。唯一の例外は、最初から適切に作られているもの、つまり設計上、あなたがすでに話すと決めた相手以外の誰のことも信頼する必要がないものです。それ以外の、他のすべてのことは、どれだけ、そして誰を信頼するかという問題なのです。
参考文献および関連資料
- OSINT (オープンソース・インテリジェンス) — すでに公開されているデータから情報を収集すること。侵入やスパイ行為ではない。
- Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD) — 個人データの取り扱いに関する規則。個々には公開されていたデータの集約も含まれる。
- 公的記録(企業、司法、不動産) — ヨーロッパのほぼ全域における、合法的で豊富な個人情報の源。
- この同じシリーズの中で、エンドツーエンド暗号化と「署名では直せないもの」に関するノートが、別の角度から同じアイデアを展開している。