Raksts, kas atkārtojas
Ik pēc dažiem mēnešiem kāda liela ziņapmaiņas platforma paziņo par privātuma uzlabojumu. Spēcīgāka šifrēšana. Izzūdoši ziņojumi. Mazāk datu kopīgošanas ar trešajām pusēm. Virsraksti ir daudzsološi. Preses relīzes – nevainojamas. Un vienmēr atkārtojas viena frāze: "Jūsu privātums ir mūsu prioritāte."
Bet ir viens uzlabojums, par kuru viņi nekad nepaziņo. Viena izmaiņa, kas nekad neparādās nevienā preses relīzē. Un tā ir vienīgā, kurai tiešām būtu nozīme: centrālā servera likvidēšana.
Kāpēc serveris ir neaizskarams
Centrālais serveris ir vieta, kur notiek bizness. Ne jau ziņapmaiņas bizness – tas ir bezmaksas. Īstais bizness. Tas, kas ģenerē miljardus. Serveris ir vieta, kur tiek reģistrēts, kas ar ko runā, kad, cik bieži, no kurienes un cik ilgi katra saruna ilgst. Šai informācijai ir milzīga komerciāla vērtība.
Ar šiem datiem tiek veidoti uzvedības profili. Tiek identificētas attiecības. Tiek prognozētas intereses. Lietotāji tiek segmentēti reklāmai. Tiek baroti algoritmi, kas izlemj, ko jūs redzat, kas jums tiek ieteikts, kas jums tiek pārdots. Tas viss, neizlasot ne vārda no jūsu ziņojumiem. Saturs nav svarīgs. Metadati ir produkts.
Interešu konflikts
Iedomājieties, ka uzņēmums jums saka: "Mēs glabājam jūsu naudu savā seifā. Mēs tai nepieskaramies. Uzticieties mums." Tagad iedomājieties, ka šis uzņēmums pelna naudu, novērojot, kā jūs tērējat naudu, ko tas glabā. Cik daudz jūs tērējat. Kur. Ar ko. Pat ja tas nepieskaras pašai naudai, tam ir skaidrs ekonomisks stimuls novērot visu, kas notiek ap to.
Tieši tas notiek ar lielajām ziņapmaiņas platformām. Viņi saka, ka jūsu ziņojumi ir šifrēti. Un tie droši vien ir. Bet uzņēmumam, kas transportē šos ziņojumus, ir biznesa modelis, kas ir atkarīgs no tā, kā tas tos transportē. Tā nav nejauša pretruna. Tas ir strukturāls interešu konflikts.
Ko viņi var un ko nevar
Viņi var ieviest pilnīgu (end-to-end) šifrēšanu. Faktiski viņi to jau ir izdarījuši. Viņi var pievienot izzūdošus ziņojumus. Viņi ir izdarījuši arī to. Viņi var piedāvāt drošības pārbaudes, paziņojumus par atslēgu maiņu, koda auditus. Tas viss ir saderīgs ar centrālā servera esošu darbību.
Ko viņi nevar izdarīt, ir likvidēt serveri. Jo tā likvidēšana nozīmētu atteikšanos no metadatiem. Un atteikšanās no metadatiem nozīmētu atteikšanos no biznesa modeļa. Lūgt kādam no šiem uzņēmumiem likvidēt tā centrālo serveri ir tas pats, kas lūgt bankai pārtraukt procentu ikasēšanu. Tehniski iespējams. Komerciāli neiedomājami.
Atšķirība, ko nevar atkārtot
Kad ziņapmaiņas pakalpojums darbojas bez centrālā servera, nav metadatu, ko vākt. Nav modeļu, ko analizēt. Nav informācijas, ko monetizēt. Biznesa modelim ir jābūt citādam: taisnīga cena par godīgu pakalpojumu. Nekādu reklāmu. Nekādu algoritmu. Neviens nenovēro, kā jūs sazināties.
Tā ir atšķirība, ko nevar atkārtot ar paziņojumu vai programmatūras atjauninājumu. Tā nav funkcija, ko jūs pievienojat. Tas ir arhitektūras lēmums, kas definē, kāds uzņēmums jūs esat. Un, tiklīdz esat uzcēluši impēriju uz savu lietotāju datiem, atpakaļceļa nav, nenojaucot pamatus.