Az ismétlődő minta
Néhány havonta valamelyik nagy üzenetküldő platform adatvédelmi fejlesztést jelent be. Erősebb titkosítás. Eltűnő üzenetek. Kevesebb harmadik féllel megosztott adat. A szalagcímek ígéretesek. A sajtóközlemények kifogástalanok. És mindig van egy mondat, ami ismétlődik: „Az Ön adatvédelme a prioritásunk.”
De van egy fejlesztés, amit soha nem jelentenek be. Egy változtatás, amely soha nem szerepel egyetlen sajtóközleményben sem. És ez az egyetlen, ami valóban számítana: a központi szerver kiiktatása.
Miért érinthetetlen a szerver?
A központi szerver az, ahol az üzlet van. Not az üzenetküldő üzlet – az ingyenes. A valódi üzlet. Az, amelyik milliárdokat termel. A szerver az a pont, ahol rögzítik, ki kivel beszél, mikor, milyen gyakran, honnan és meddig tart az egyes beszélgetés. Ennek az információnak hatalmas kereskedelmi értéke van.
Ebből az adatból viselkedési profilok épülnek. Kapcsolatokat azonosítanak be. Érdeklődési köröket jósolnak meg. A felhasználókat szegmentálják a hirdetésekhez. Algoritmusokat táplálnak, amelyek eldöntik, mit látsz, mit ajánlanak neked, mit adnak el neked. Mindezt anélkül, hogy egyetlen szót is elolvasnának az üzeneteidből. A tartalom lényegtelen. A metaadat a termék.
Az érdekellentét
Képzeld el, hogy egy cég azt mondja neked: „A pénzedet a széfünkben tartjuk. Nem nyúlunk hozzá. Bízz bennünk.” Most képzeld el, hogy ez a cég abból keres pénzt, hogy megfigyeli, hogyan költöd el a nála lévő pénzt. Mennyit költesz. Hol. Kivel. Még ha magához a pénzhez nem is nyúl, egyértelmű gazdasági érdeke fűződik ahhoz, hogy megfigyeljen mindent, ami körülötte történik.
Pontosan ez történik a nagy üzenetküldő platformokkal. Azt mondják, az üzeneteid titkosítva vannak. És valószínűleg azok is. De az üzeneteket továbbító cégnek olyan üzleti modellje van, amely attól függ, hogyan figyeli meg a továbbítás módját. Ez nem egy véletlen ellentmondás. Ez egy strukturális érdekellentét.
Amit megtehetnek, és amit nem
Bevezethetik a végpontok közötti titkosítást. Valójában már meg is tették. Hozzáadhatnak eltűnő üzeneteket. Ezt is megcsinálták. Kínálhatnak biztonsági ellenőrzéseket, értesítéseket a kulcsváltozásokról, kódvizsgálatokat. Mindez összeegyeztethető a központi szerver meglétével.
Amit nem tehetnek meg, az a szerver kiiktatása. Parce que a kiiktatása a metaadatokról való lemondást jelentené. A metaadatokról való lemondás pedig az üzleti modellről való lemondást jelentené. Arra kérni egy ilyen céget, hogy szüntesse meg a központi szerverét, olyan, mintha arra kérnénk egy bankot, hogy ne számítson fel kamatot. Technikailag lehetséges. Kereskedelmileg elképzelhetetlen.
A különbség, ami nem másolható
Amikor egy üzenetküldő szolgáltatás központi szerver nélkül működik, nincsenek gyűjthető metaadatok. Nincsenek elemezhető minták. Nincs monetizálható információ. Az üzleti modellnek másnak kell lennie: tisztességes árat kérni egy becsületes szolgáltatásért. Nincs hirdetés. Nincsenek algoritmusok. Senki nem figyeli, hogyan kommunikálsz.
Ez az a különbség, amelyet nem lehet egy bejelentéssel vagy un szoftverfrissítéssel lemásolni. Ez nem egy funkció, amit hozzáadsz. Ez egy építészeti döntés, amely meghatározza, milyen cég vagy. És amint felépítettél egy birodalmat a felhasználóid adataira, nincs visszaút az alapok lerombolása nélkül.